Коментари на: Кражбата на авторски статии в интернет http://www.temura.net/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5/ Астро-номерологичен дневен хороскоп на страницата на Муси Дачева Wed, 07 Jan 2009 02:09:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 От: slavikа http://www.temura.net/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5/comment-page-1/#comment-2327 slavikа Wed, 08 Oct 2008 19:49:44 +0000 http://www.temura.net/?p=538#comment-2327 Надявам се да има смисъл от всичко това щото има толкова нагли хора Надявам се да има смисъл от всичко това щото има толкова нагли хора

]]> От: Муси Дачева http://www.temura.net/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5/comment-page-1/#comment-1240 Муси Дачева Thu, 11 Sep 2008 07:50:26 +0000 http://www.temura.net/?p=538#comment-1240 Това е писмо, което получавам месец и половина след като оставих съобщение в книгата за гости на 31 юли 2008. Все пак се иска смелост и това да направиш, затова приемам публично извиненията на Албена Тодорова. Надявам се в най-скоро време да изпълни обещанието си и да свали 5-те мои статии от своите сайтове, а също така да не посяга повече към мои материали. Мисля си обаче дали това, че някой е влязъл и обрал къщата ти, е достатъчно основание да се превърнеш в крадец и да започнеш ти да обираш наред други къщи? В какво състояние е собствената ти ценностна система, ако не можеш да правиш разлика между добро и зло, между свое и чуждо, между справедливост и несправедливост? В същото време работиш в сфера, в която се отправят послания към други хора, подаваш им знания, с които те би трябвало да стават по-добри. Някои като "Редактор" например,пак ще ме изкарат наивна, но макар че разбирам мотивите на хора като госпожата с sms-те,посочени по-долу в посмото й, не мога и не искам да ги приема. Един зрял човек трябва да е наясно с последствията от собствените си действия и да не привежда за оправдание инфантилни доводи от рода на "ами и другите така правят". "Подател: albena todorova "beni7@abv.bg" До: m_dacheva@abv.bg Относно:Относно коментар в книгата за гости на sicrets.com Дата: Сряда, 2008, Септември 10 20:20:50 EEST Здравейте, госпожо Дачева Извинявам се че съм взаимствала статиите ви. Отдолу под статията ви има посочена като автор на статията има и активен линк към temura.net. Обещавам, че в най - скоро време ще ви сваля статиите. Искам само да ви кажа, че според мен е безмислено да се борите с кражбата на авторски материали в интернет. Моя статия е била копирана от околу 20 сайта в интернет в срок от един месец след като съм я пуснала в мой сайт. Две от моите статии са публикувани в две новоиздадени български книги, без някой да ми е искал каквото и да било разрешение. В България няма нормални закони за разрешаването на подобни ситуации и когато информирате някой, че ви е нарушил авторските права той винаги си намира оправдание спрямо, което не можете да направите нищо. Аз отдавна реших да не се занимавам с тези неща, същото мога да кажа и за някой колеги, които познавам. Извинявам се още един път за статиите и затова, че си позволих да изразя мнението си. Приятен ден. Поздрави sicrets.info Относно коментар в книгата за гости на sicrets.com" Това е писмо, което получавам месец и половина след като оставих съобщение в книгата за гости на 31 юли 2008.
Все пак се иска смелост и това да направиш, затова приемам публично извиненията на Албена Тодорова.
Надявам се в най-скоро време да изпълни обещанието си и да свали 5-те мои статии от своите сайтове, а също така да не посяга повече към мои материали.
Мисля си обаче дали това, че някой е влязъл и обрал къщата ти, е достатъчно основание да се превърнеш в крадец и да започнеш ти да обираш наред други къщи?
В какво състояние е собствената ти ценностна система, ако не можеш да правиш разлика между добро и зло, между свое и чуждо, между справедливост и несправедливост? В същото време работиш в сфера, в която се отправят послания към други хора, подаваш им знания, с които те би трябвало да стават по-добри.
Някои като “Редактор” например,пак ще ме изкарат наивна, но макар че разбирам мотивите на хора като госпожата с sms-те,посочени по-долу в посмото й, не мога и не искам да ги приема. Един зрял човек трябва да е наясно с последствията от собствените си действия и да не привежда за оправдание инфантилни доводи от рода на “ами и другите така правят”.

“Подател: albena todorova “beni7@abv.bg”
До: m_dacheva@abv.bg
Относно:Относно коментар в книгата за гости на sicrets.com
Дата: Сряда, 2008, Септември 10 20:20:50 EEST

Здравейте, госпожо Дачева
Извинявам се че съм взаимствала статиите ви. Отдолу под статията ви има посочена като автор на статията има и активен линк към temura.net. Обещавам, че в най - скоро време ще ви сваля статиите. Искам само да ви кажа, че според мен е безмислено да се борите с кражбата на авторски материали в интернет. Моя статия е била копирана от околу 20 сайта в интернет в срок от един месец след като съм я пуснала в мой сайт. Две от моите статии са публикувани в две новоиздадени български книги, без някой да ми е искал каквото и да било разрешение. В България няма нормални закони за разрешаването на подобни ситуации и когато информирате някой, че ви е нарушил авторските права той винаги си намира оправдание спрямо, което не можете да направите нищо. Аз отдавна реших да не се занимавам с тези неща, същото мога да кажа и за някой колеги, които познавам.

Извинявам се още един път за статиите и затова, че си позволих да изразя мнението си.
Приятен ден.
Поздрави
sicrets.info
Относно коментар в книгата за гости на sicrets.com”

]]> От: Пауло http://www.temura.net/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5/comment-page-1/#comment-1093 Пауло Mon, 01 Sep 2008 06:33:51 +0000 http://www.temura.net/?p=538#comment-1093 Коментара ми към Zzz Да... напълно сте прав/а . Това се опитвах и аз да внуша на Opened_Eyes . Правното мислене е част от системата на правното отношение и правна култура. В България тези процеси имат историческа обусловеност. Малко етимология на процесите(Специално за Opened_Eyes ) : Преди около 13 петилетки , чрез външна интервенция на територията на сегашната република , беше потъпкана една икономическа структура , заедно с нея и социалната общност ,която я е управлявала и подкрепяла, променяйки по груб начин горните елементи . Тази прослойка , създава своя правна система , чийто основна задача е да обслужва завоеванията на "Народа", т.е. собствените си завоевания. От правното пространство се изхвърлят понятия като "Частна собственост" и се заменя с понятието "Лична собственост" , изхвърли се понятието "Авторско право " и се заменя с "Колективно право " . Тук Opened_Eyes , може да си направи справка с учебниците на Проф. В. Мръчков и Проф. В. Проданов . Тези Идеолози на социалното управление и до сега мътят понятийния апарат на свръх законодателно ниво . Цялата правна институция е базирана на правни абсурди . Затова в Брюксел се готвят да включат предпазна клауза на правосъдната ни система .Това на по-прост език означава игнориране на съдебните решения в голяма част от държавите в ЕС . Извинете че се отплеснах в подобни съждения, но на интелектуални радетели и „правоползватели „ като Opened_Eyes и на останалите 67 % от целокупното ни съвременно българско общество трябва да се обяснява това , а и ние да намираме начин да си обясняваме защо те смесват понятия като „ право на собственост „ и право на „ползване на тази собственост”. Коментара ми към Zzz
Да… напълно сте прав/а . Това се опитвах и аз да внуша на Opened_Eyes . Правното мислене е част от системата на правното отношение и правна култура. В България тези процеси имат историческа обусловеност.
Малко етимология на процесите(Специално за Opened_Eyes ) : Преди около 13 петилетки , чрез външна интервенция на територията на сегашната република , беше потъпкана една икономическа структура , заедно с нея и социалната общност ,която я е управлявала и подкрепяла, променяйки по груб начин горните елементи . Тази прослойка , създава своя правна система , чийто основна задача е да обслужва завоеванията на “Народа”, т.е. собствените си завоевания. От правното пространство се изхвърлят понятия като “Частна собственост” и се заменя с понятието “Лична собственост” , изхвърли се понятието “Авторско право ” и се заменя с “Колективно право ” .
Тук Opened_Eyes , може да си направи справка с учебниците на Проф. В. Мръчков и Проф. В. Проданов . Тези Идеолози на социалното управление и до сега мътят понятийния апарат на свръх законодателно ниво . Цялата правна институция е базирана на правни абсурди . Затова в Брюксел се готвят да включат предпазна клауза на правосъдната ни система .Това на по-прост език означава игнориране на съдебните решения в голяма част от държавите в ЕС . Извинете че се отплеснах в подобни съждения, но на интелектуални радетели и „правоползватели „ като Opened_Eyes и на останалите 67 % от целокупното ни съвременно българско общество трябва да се обяснява това , а и ние да намираме начин да си обясняваме защо те смесват понятия като „ право на собственост „ и право на „ползване на тази собственост”.

]]> От: Zzz http://www.temura.net/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5/comment-page-1/#comment-1028 Zzz Wed, 27 Aug 2008 13:57:40 +0000 http://www.temura.net/?p=538#comment-1028 Прочетох статията и коментарите с доста голям интерес. За съжаление този проблем е доста актуален и ще бъде докато българина не си промени начина на мислене и не започне да оценява труда на другите. Наскоро една приятелка ми разказа как племеницата й /която живее в Англия и е 12 годишна/ спечелила уважението на учитека, след като я "светнала" как да си сваля филми и музика от интернет безплатно. На моято очуден поглед тя обясни, че свалянето на нелегален софтуер и филми там не е масово разпространено, както в България. Което означава, че интернет не е канал за крадене на авторско право, а всичко опира до възпитанието. Успех с борбата за авторско право и не се отчайвай! Прочетох статията и коментарите с доста голям интерес.
За съжаление този проблем е доста актуален и ще бъде докато българина не си промени начина на мислене и не започне да оценява труда на другите. Наскоро една приятелка ми разказа как племеницата й /която живее в Англия и е 12 годишна/ спечелила уважението на учитека, след като я “светнала” как да си сваля филми и музика от интернет безплатно. На моято очуден поглед тя обясни, че свалянето на нелегален софтуер и филми там не е масово разпространено, както в България.
Което означава, че интернет не е канал за крадене на авторско право, а всичко опира до възпитанието.

Успех с борбата за авторско право и не се отчайвай!

]]> От: kabala http://www.temura.net/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5/comment-page-1/#comment-1027 kabala Wed, 27 Aug 2008 13:38:05 +0000 http://www.temura.net/?p=538#comment-1027 Да,Г-жо Дачева,има моя статия-)))Честно да Ви кажа, до МикаелЧо не бях стигнала-)))) Този човек,явно не спи,горкия....Цяла нощ пръстенцата му правят копи-пейст-копи-пейст....Няма да Ви напиша какво си мисля в момента, защото са едни специални поздрави,а аз имам доста развинтено въображение...Ще се опитам да търся подобни статии и понякакъв начин да се публикувата "крадците".Вече си мисля, че можем и да измислем нещо относно съдебните процедури-))) Да,Г-жо Дачева,има моя статия-)))Честно да Ви кажа, до МикаелЧо не бях стигнала-)))) Този човек,явно не спи,горкия….Цяла нощ пръстенцата му правят копи-пейст-копи-пейст….Няма да Ви напиша какво си мисля в момента, защото са едни специални поздрави,а аз имам доста развинтено въображение…Ще се опитам да търся подобни статии и понякакъв начин да се публикувата “крадците”.Вече си мисля, че можем и да измислем нещо относно съдебните процедури-)))

]]> От: Муси Дачева http://www.temura.net/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5/comment-page-1/#comment-1025 Муси Дачева Wed, 27 Aug 2008 13:16:03 +0000 http://www.temura.net/?p=538#comment-1025 Благодаря ви kabala, мисля, че в списъка към новата статия има и ваш материал Благодаря ви kabala,
мисля, че в списъка към новата статия има и ваш материал

]]> От: kabala http://www.temura.net/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5/comment-page-1/#comment-1023 kabala Wed, 27 Aug 2008 12:50:43 +0000 http://www.temura.net/?p=538#comment-1023 Г-жо Дачева,първо искам да изкажа своята благодарност към Вас,защото съм научила много неща от книгите Ви и които са ми помогнали в областта на номерологията. По повод написаното от Вас,имах подобен проблем със своя статия в интернет пространството...Съвсем случайно открих,че и вестник е публикувал моят труд,без дори да са ме питали.Изключително съм разочарована от начина им да шикалкавят и да излязат с номера,че не намерили мейл или телефон,за да ме питат...Смешно,нали-)))Ако човек иска,винаги намира начин-))))Обърнах се към сайтовете публикували статията и мога да кажа,че срещнах пълно съдействие..>Директно звънях на посочените телефони и обяснявах за какво става дума. Бях бясна и напълно разбирам емоционалното ви състояние.Бях готова да потърся и съдебна отговорност, но колеги ме разубедиха,че тук в България,това е невъзможно...Все още не ми е минало,обаче-))))Като типичен представител на зодиакалния знак риби и тау-квадратура между меркурий,марс и плутон,знам,че ще дойде подходящия момент,за да се извадят тези хора на светло. Съгласна съм да участвам в подобна акция,защото има много хора като нас, дори и да стигна до съд,особено тези,които се кичат с "титлата" журналист,а на белия лист не могат две думи да вържат в изречение. Много писах-))) С много топли чувства към Вас и искрено възхищение към работата Ви Г-жо Дачева,първо искам да изкажа своята благодарност към Вас,защото съм научила много неща от книгите Ви и които са ми помогнали в областта на номерологията. По повод написаното от Вас,имах подобен проблем със своя статия в интернет пространството…Съвсем случайно открих,че и вестник е публикувал моят труд,без дори да са ме питали.Изключително съм разочарована от начина им да шикалкавят и да излязат с номера,че не намерили мейл или телефон,за да ме питат…Смешно,нали-)))Ако човек иска,винаги намира начин-))))Обърнах се към сайтовете публикували статията и мога да кажа,че срещнах пълно съдействие..>Директно звънях на посочените телефони и обяснявах за какво става дума. Бях бясна и напълно разбирам емоционалното ви състояние.Бях готова да потърся и съдебна отговорност, но колеги ме разубедиха,че тук в България,това е невъзможно…Все още не ми е минало,обаче-))))Като типичен представител на зодиакалния знак риби и тау-квадратура между меркурий,марс и плутон,знам,че ще дойде подходящия момент,за да се извадят тези хора на светло. Съгласна съм да участвам в подобна акция,защото има много хора като нас, дори и да стигна до съд,особено тези,които се кичат с “титлата” журналист,а на белия лист не могат две думи да вържат в изречение.
Много писах-)))
С много топли чувства към Вас и искрено възхищение към работата Ви

]]> От: Муси Дачева http://www.temura.net/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5/comment-page-1/#comment-1019 Муси Дачева Wed, 27 Aug 2008 08:38:31 +0000 http://www.temura.net/?p=538#comment-1019 Към kreos, така е, прав сте. Вниманието ми е съсредоточено в това да пиша и съм слабо запозната с останалите механизми. Това го прави администратора на сайта и доколкото виждам се справя много добре. Аз от своя страна държа на уникалността на temura.net и не ми харесва да се препубликуват мои матриали дори с коректно добавени атрибути. Но с времето и този въпрос ще бъде изчистен по един или друг начин. Към kreos,
така е, прав сте.
Вниманието ми е съсредоточено в това да пиша и съм слабо запозната с останалите механизми. Това го прави администратора на сайта и доколкото виждам се справя много добре.
Аз от своя страна държа на уникалността на temura.net и не ми харесва да се препубликуват мои матриали дори с коректно добавени атрибути.
Но с времето и този въпрос ще бъде изчистен по един или друг начин.

]]> От: kreos http://www.temura.net/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5/comment-page-1/#comment-1018 kreos Wed, 27 Aug 2008 08:15:16 +0000 http://www.temura.net/?p=538#comment-1018 Муси Дачева, това че сайта ви има добра посещаемост няма особено значение за класирането в гугъл, там то се прави по тематичност, а не по трафик, така че някой сайт, който гугъл може да възприеме за "по-тематичен" от вашия може да го класира по-напред. Аз имам един прохождащ блог, който има на ден 30-40 посещения, но по болшинството ключови думи е на 1-ва страница на гугъл. Има цяла наука за това как може да постигнем такъв резултат. Освен това няма начин да разберете със сигурност какъв е трафика на конкурентните ви сайтове и дали след време няма да задминат вашия. Муси Дачева, това че сайта ви има добра посещаемост няма особено значение за класирането в гугъл, там то се прави по тематичност, а не по трафик, така че някой сайт, който гугъл може да възприеме за “по-тематичен” от вашия може да го класира по-напред. Аз имам един прохождащ блог, който има на ден 30-40 посещения, но по болшинството ключови думи е на 1-ва страница на гугъл. Има цяла наука за това как може да постигнем такъв резултат. Освен това няма начин да разберете със сигурност какъв е трафика на конкурентните ви сайтове и дали след време няма да задминат вашия.

]]> От: Муси Дачева http://www.temura.net/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5/comment-page-1/#comment-1017 Муси Дачева Wed, 27 Aug 2008 07:55:02 +0000 http://www.temura.net/?p=538#comment-1017 Към kreos, напълно сте прав, но temura.net има много добра посещаемост, която е по-голяма от тази на някои от въпросните сайтове, и не е нужно да се прибягва до такива евтини номера. Това е запис, който съм оставила в книгата за гости на един от сайтовете на дамата с смс-те. Тогава бях съвсем в началото на историята с плагиатствата. "[31.7.2008 г. 12:16:31] Mussy Dacheva каза: Съжалявам, че в книгата ви за гости, където обикновено се пишат похвали, аз трябва да пиша за своето разочарование от следния факт. В сайта си сте качили две мои статии "Лунните фази" и "Венера и какви жени харесват мъжете". Не сте искали моето съгласие. На втората статия не сте добавили нито автор нито сайт-източник. Не само това, ами сте качили втората статия в Svejo.net от свое име. Смятате ли,че това е начина да се реализирате в интернетпространството - като крадете труда на другите. Бих ви пратила това писмо на адрес на администратора на сайта, но и такъв нямате. Настоявам да свалите статиите ми от вашия сайт, с който не желая да имам нищо общо." Това е съобщение,което оставих в друг подобен сайт. "[08.8.2008 г. 13:57:52] Mussy Dacheva каза: Колеги, намерих във вашия сайт,три мои статии (следват адресите) Нямам спомен да сте искали материали от мен. На първата поне сте благоволили да сложите връзка към сайта ми, на другите две и това няма. Смятате ли, че е редно по този начин да си правите обем от материали. Ами да взема и аз да изкопирам няколко ваши статии и да си ги кача без да слагам източник. Защо ми трябва да си вадя очите и да пиша, когато мога просто да си взема чуждо. Законът за авторското право не важи ли за вас? Настоявам, или махнете статиите ми от сайта си или сложете коректен източник: Муси Дачева www.temura.net махнете картинките на планетите към Планети и професионална реализация, тъй като те са предназначени само за моя сайт." В началото действително не си давах сметка за какво става дума. И смешното е че, от тези сайтове, ако речеш, няма какво да си вземеш, защото те нямат собствени материали, т.е. ще вземеш от крадеца, това което е откраднал и за което не му пука. :) Но, както обещах, захванах се сериозно с темата и днес ще кача един надявам се интересен материал. Към kreos,
напълно сте прав, но temura.net има много добра посещаемост, която е по-голяма от тази на някои от въпросните сайтове, и не е нужно да се прибягва до такива евтини номера. Това е запис, който съм оставила в книгата за гости на един от сайтовете на дамата с смс-те. Тогава бях съвсем в началото на историята с плагиатствата.
“[31.7.2008 г. 12:16:31] Mussy Dacheva каза:
Съжалявам, че в книгата ви за гости, където обикновено се пишат похвали, аз трябва да пиша за своето разочарование от следния факт.
В сайта си сте качили две мои статии “Лунните фази” и “Венера и какви жени харесват мъжете”. Не сте искали моето съгласие. На втората статия не сте добавили нито автор нито сайт-източник. Не само това, ами сте качили втората статия в Svejo.net от свое име. Смятате ли,че това е начина да се реализирате в интернетпространството - като крадете труда на другите. Бих ви пратила това писмо на адрес на администратора на сайта, но и такъв нямате. Настоявам да свалите статиите ми от вашия сайт, с който не желая да имам нищо общо.”
Това е съобщение,което оставих в друг подобен сайт.
“[08.8.2008 г. 13:57:52] Mussy Dacheva каза:
Колеги, намерих във вашия сайт,три мои статии
(следват адресите)
Нямам спомен да сте искали материали от мен.
На първата поне сте благоволили да сложите връзка към сайта ми, на другите две и това няма. Смятате ли, че е редно по този начин да си правите обем от материали. Ами да взема и аз да изкопирам няколко ваши статии и да си ги кача без да слагам източник. Защо ми трябва да си вадя очите и да пиша, когато мога просто да си взема чуждо.
Законът за авторското право не важи ли за вас?
Настоявам,
или махнете статиите ми от сайта си или сложете коректен източник:
Муси Дачева
http://www.temura.net
махнете картинките на планетите към Планети и професионална реализация, тъй като те са предназначени само за моя сайт.”
В началото действително не си давах сметка за какво става дума. И смешното е че, от тези сайтове, ако речеш, няма какво да си вземеш, защото те нямат собствени материали, т.е. ще вземеш от крадеца, това което е откраднал и за което не му пука. :)
Но, както обещах, захванах се сериозно с темата и днес ще кача един надявам се интересен материал.

]]> От: kreos http://www.temura.net/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5/comment-page-1/#comment-1013 kreos Wed, 27 Aug 2008 06:47:58 +0000 http://www.temura.net/?p=538#comment-1013 Муси Дачева, това че някой е поставил име и линк към оригиналния материал не ви ползва по никакъв начин. Както писа и Ванката е правило да се избягва дублиране на материали. Просто другите сайтове обикновено са доста по-популярни от вашия и един такъв материал само ще им помогне да дръпнат по-напред в Гугъл от вас. По принцип такива сайтове използват готови, добре написани статии за "уловки" за да накарат гугъл и читателите да влезат при тях, а на края на статията се мъдрят платени линкове, смс услуги, всякакви реклами и т.н. Ако се надявате по този начин да станете по-известна, то практиката показва, че през тези линкове почти никой не влиза в сайта ви - освен това гугъл се отнася доста критично към дублиране на съдържание и дори сайта ви може да пострада, отколкото да отиде по-напред в класациите... Иначе практиката у бнас е такава - краде се материал, после започват да "уговарят" автора колко е хубаво да има материал и колко известен ще стане и му слагат един линк и име да му замажат очите... през това време този материал в Гугъл се мъдри като анонимен, дори и когато ви сложат име обновяване може да има след около 3 месеца... Муси Дачева, това че някой е поставил име и линк към оригиналния материал не ви ползва по никакъв начин. Както писа и Ванката е правило да се избягва дублиране на материали. Просто другите сайтове обикновено са доста по-популярни от вашия и един такъв материал само ще им помогне да дръпнат по-напред в Гугъл от вас. По принцип такива сайтове използват готови, добре написани статии за “уловки” за да накарат гугъл и читателите да влезат при тях, а на края на статията се мъдрят платени линкове, смс услуги, всякакви реклами и т.н. Ако се надявате по този начин да станете по-известна, то практиката показва, че през тези линкове почти никой не влиза в сайта ви - освен това гугъл се отнася доста критично към дублиране на съдържание и дори сайта ви може да пострада, отколкото да отиде по-напред в класациите…

Иначе практиката у бнас е такава - краде се материал, после започват да “уговарят” автора колко е хубаво да има материал и колко известен ще стане и му слагат един линк и име да му замажат очите… през това време този материал в Гугъл се мъдри като анонимен, дори и когато ви сложат име обновяване може да има след около 3 месеца…

]]> От: Ванката http://www.temura.net/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5/comment-page-1/#comment-1010 Ванката Tue, 26 Aug 2008 16:44:59 +0000 http://www.temura.net/?p=538#comment-1010 Абсолютно сте прави! Но това явление важи основно за българското интернет-пространство, а не и на запад. В САЩ това е абсолютно недопустимо и там блогърите НЕ си позволяват такива кражби. Повечето информационни агенции (около 90%) НЕ разрешават ПРЕпубликуване на техни статии, дори да се цитира източника и да се сложи активен линк към него. Някои (като CNN и други гиганти) ДОРИ забравят поставяне на активна връзка към тях заради "уронване на престиж" с това действие. Същото забраняват и компании като "Найк" и кой ли не, ако им се препубликува дори рекланен PR-материал, пуснат в сайта им. Други - но те са малцинство, разрешават препубликуване (но основно на текст, рядко на изображение), но само с НЕкомерсиална цел. Тук, в България, се шири заблуденото правило, че ако цитират източника (с активен линк или просто като име), могат да си препубликуват всичко. Да, ама НЕ е така и това си е (уж) защитено от закона. Ама само на ужким - реално не знам да има действия... Аз поддържам няколко комерсиални блога, но публикувам само собствени авторски материали или такива чужди, за които имам писмено разрешение (понякога с доп. условия при препубликуване). Аз също понякога имам проблеми с фото блога си, чийто фотографии съм разрешил за ползване при некомерсиални цели, и с друг англоезичен блог beautystyleandhealthcare.blogspot.com, където всички права са запазени. За съжаление в българския интернет много комерсиални блогове тотално прекопирват съдържание от известни и неизвестни сайтове и ХИЧ не се притесняват. А си печелят приходи от това. Този проблем нямам идея как ще се реши в България, наистина... Последна публикация на Ванката ... <a href="http://photoblogofvankata.blogspot.com/2008/08/mammals-in-vienna-zoo.html" rel="nofollow">Mammals In Vienna Zoo</a> Абсолютно сте прави! Но това явление важи основно за българското интернет-пространство, а не и на запад.
В САЩ това е абсолютно недопустимо и там блогърите НЕ си позволяват такива кражби. Повечето информационни агенции (около 90%) НЕ разрешават ПРЕпубликуване на техни статии, дори да се цитира източника и да се сложи активен линк към него. Някои (като CNN и други гиганти) ДОРИ забравят поставяне на активна връзка към тях заради “уронване на престиж” с това действие. Същото забраняват и компании като “Найк” и кой ли не, ако им се препубликува дори рекланен PR-материал, пуснат в сайта им. Други - но те са малцинство, разрешават препубликуване (но основно на текст, рядко на изображение), но само с НЕкомерсиална цел.
Тук, в България, се шири заблуденото правило, че ако цитират източника (с активен линк или просто като име), могат да си препубликуват всичко. Да, ама НЕ е така и това си е (уж) защитено от закона. Ама само на ужким - реално не знам да има действия…
Аз поддържам няколко комерсиални блога, но публикувам само собствени авторски материали или такива чужди, за които имам писмено разрешение (понякога с доп. условия при препубликуване).
Аз също понякога имам проблеми с фото блога си, чийто фотографии съм разрешил за ползване при некомерсиални цели, и с друг англоезичен блог beautystyleandhealthcare.blogspot.com, където всички права са запазени.
За съжаление в българския интернет много комерсиални блогове тотално прекопирват съдържание от известни и неизвестни сайтове и ХИЧ не се притесняват. А си печелят приходи от това.
Този проблем нямам идея как ще се реши в България, наистина…

Последна публикация на Ванката … Mammals In Vienna Zoo

]]> От: Кражби на материали, благодарности, тарифи и групов проект: 26.08.2008 http://www.temura.net/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5/comment-page-1/#comment-1007 Кражби на материали, благодарности, тарифи и групов проект: 26.08.2008 Tue, 26 Aug 2008 13:07:32 +0000 http://www.temura.net/?p=538#comment-1007 [...] статии в интернет можете да узнаете в материала “Кражбата на авторски статии в интернет”, който класифицира различните методи за некоректно [...] [...] статии в интернет можете да узнаете в материала “Кражбата на авторски статии в интернет”, който класифицира различните методи за некоректно [...]

]]> От: Муси Дачева http://www.temura.net/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5/comment-page-1/#comment-1002 Муси Дачева Tue, 26 Aug 2008 11:07:58 +0000 http://www.temura.net/?p=538#comment-1002 Към Редактор, сравнението с детето и горещата вода го приемам като добронамерена шега. Интересното е, че получих няколко писма с подобен тон на вашия - борих се но нищо не излезе. Закон за авторските права има и по мнение на специалисти е един от най-прогресивните в ЕС. Истината е другаде. Ние не си знаем и не си защитаваме правата. Очакваме някой друг да ни защити. Е, дамата с смс-те, за която става дума и в статията и в коментарите, беше принудена и добави автор и линк на моите статии. Същото се случи и с други сайтове, които не съм споменала, а на трети се наложи да изтрият моите материали от сайтовете си. Но вече не става дума за мен и моите материали, а за принципа. Да, Сатурновата криза изостря сетивата, но прави човек по-упорит и боеспособен. Сатурн в Дева ни учи да не лъжем, да не мамим, да не крадем. Но, също така ни кара да бъдем по-чувствителни и непримирими с лъжата, измамата и кражбата. Към Редактор,
сравнението с детето и горещата вода го приемам като добронамерена шега.
Интересното е, че получих няколко писма с подобен тон на вашия - борих се но нищо не излезе.
Закон за авторските права има и по мнение на специалисти е един от най-прогресивните в ЕС. Истината е другаде. Ние не си знаем и не си защитаваме правата. Очакваме някой друг да ни защити.
Е, дамата с смс-те, за която става дума и в статията и в коментарите, беше принудена и добави автор и линк на моите статии. Същото се случи и с други сайтове, които не съм споменала, а на трети се наложи да изтрият моите материали от сайтовете си.
Но вече не става дума за мен и моите материали, а за принципа.
Да, Сатурновата криза изостря сетивата, но прави човек по-упорит и боеспособен.
Сатурн в Дева ни учи да не лъжем, да не мамим, да не крадем. Но, също така ни кара да бъдем по-чувствителни и непримирими с лъжата, измамата и кражбата.

]]> От: kreos http://www.temura.net/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5/comment-page-1/#comment-1001 kreos Tue, 26 Aug 2008 10:57:15 +0000 http://www.temura.net/?p=538#comment-1001 Редактор, така е, което не значи, че трябва да стоим и с усмивка на уста да приемаме нещата. Все пак съгласете се, че за да се случи нещо някой трябва да го направи! Редактор, така е, което не значи, че трябва да стоим и с усмивка на уста да приемаме нещата. Все пак съгласете се, че за да се случи нещо някой трябва да го направи!

]]> От: Редактор http://www.temura.net/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5/comment-page-1/#comment-1000 Редактор Tue, 26 Aug 2008 10:46:04 +0000 http://www.temura.net/?p=538#comment-1000 Уважаема, госпожо! Това, което сте написали е съвършено вярно и хубаво. Само че звучите като дете, което току що се е опарило от горещата вода и е разбрало, че водата може да е гореща. С други думи, този проблем е стар, колкото съществуването на медиите и не сте само вие, която откривате свои снимки и материали. На мен ми се случва всеки ден и се борех до момента, в който не разбрах, че няма как да пресуша океана са кофичка. Докато не се направи нещо радикално и не се създаде закон за правата в интернет, ще си бъдем на това дередже. Надявам се, че е въпрос на време. Желая ви успех и по-бързо илизайте от Сатурновата дупка, криза или каквото е там, защото ви прави по-чувствителна от необходимото. Уважаема, госпожо! Това, което сте написали е съвършено вярно и хубаво. Само че звучите като дете, което току що се е опарило от горещата вода и е разбрало, че водата може да е гореща. С други думи, този проблем е стар, колкото съществуването на медиите и не сте само вие, която откривате свои снимки и материали. На мен ми се случва всеки ден и се борех до момента, в който не разбрах, че няма как да пресуша океана са кофичка.

Докато не се направи нещо радикално и не се създаде закон за правата в интернет, ще си бъдем на това дередже. Надявам се, че е въпрос на време.

Желая ви успех и по-бързо илизайте от Сатурновата дупка, криза или каквото е там, защото ви прави по-чувствителна от необходимото.

]]> От: kreos http://www.temura.net/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5/comment-page-1/#comment-999 kreos Tue, 26 Aug 2008 10:41:22 +0000 http://www.temura.net/?p=538#comment-999 Следващата стъпка е да пишете на хостинг компанията, която поддържа сайта, на Гугъл - ако има реклами в сайта, както и да репортвате "дублирано съдържание" /duplicate content/, да изпратите нотариална покана на собственика, както и преди всичко това да се свържете с него, за да го предупредите. Ако има смс услуги, пишете и на компанията-посредник, която ги поддържа - те са няколко у нас. Ако всичко това няма ефект, в което дълбоко се съмнявам :) може да пристъпите към правно разрешаване на спора с правата. Следващата стъпка е да пишете на хостинг компанията, която поддържа сайта, на Гугъл - ако има реклами в сайта, както и да репортвате “дублирано съдържание” /duplicate content/, да изпратите нотариална покана на собственика, както и преди всичко това да се свържете с него, за да го предупредите. Ако има смс услуги, пишете и на компанията-посредник, която ги поддържа - те са няколко у нас. Ако всичко това няма ефект, в което дълбоко се съмнявам :) може да пристъпите към правно разрешаване на спора с правата.

]]> От: Муси Дачева http://www.temura.net/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5/comment-page-1/#comment-998 Муси Дачева Tue, 26 Aug 2008 09:36:03 +0000 http://www.temura.net/?p=538#comment-998 kreos, благодаря ви за подкрепата! точно това правим както аз, така и други окрадени колеги. Няма начин да няма начин! :) kreos, благодаря ви за подкрепата!
точно това правим както аз, така и други окрадени колеги.
Няма начин да няма начин! :)

]]> От: kreos http://www.temura.net/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5/comment-page-1/#comment-997 kreos Tue, 26 Aug 2008 09:04:30 +0000 http://www.temura.net/?p=538#comment-997 Муси Дачева, съветвам ви да издирите всички изплагиатствани материали, да свалите шот от екрана, както и самата страница, да публикувате в сайта си всички тези материали заедно с оригинала и сайта, който ви е дублирал, както и данните за собственика взети от domaintools.com Муси Дачева, съветвам ви да издирите всички изплагиатствани материали, да свалите шот от екрана, както и самата страница, да публикувате в сайта си всички тези материали заедно с оригинала и сайта, който ви е дублирал, както и данните за собственика взети от domaintools.com

]]> От: Boriana Veleva http://www.temura.net/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b1%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b8-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5/comment-page-1/#comment-996 Boriana Veleva Tue, 26 Aug 2008 08:40:20 +0000 http://www.temura.net/?p=538#comment-996 Не мисля, че сравнението с доматите е удачно. Спецификата на интелектуалните продукти е, че нямат материално изражение. Тоест, доматите след като се изядат, от тях няма и следа. Ти не можеш да изядеш един домат повече от веднъж. От друга страна, едни и същи статии, филми, песни могат да се употребят безброй пъти и те остават. Затова е и авторското право. Кражбата си е кражба. Разликата е в това колко пъти можеш да откраднеш един домат и колко пъти един интелектуален продукт. И какъв е резултата ? Каква е щетата за собственика в двата случая? А си е факт, че копирането на интелектуални материали с цел лично ползване, не е престъпление, защото не е с лукративна цел. Фактът, че аз ще си сваля филм и ще го гледам, няма да унищожи самия филм. Но виж, ако ти изям доматите, те ще изчезнат.... Не мисля, че сравнението с доматите е удачно.
Спецификата на интелектуалните продукти е, че нямат материално изражение. Тоест, доматите след като се изядат, от тях няма и следа. Ти не можеш да изядеш един домат повече от веднъж. От друга страна, едни и същи статии, филми, песни могат да се употребят безброй пъти и те остават. Затова е и авторското право. Кражбата си е кражба. Разликата е в това колко пъти можеш да откраднеш един домат и колко пъти един интелектуален продукт. И какъв е резултата ? Каква е щетата за собственика в двата случая?
А си е факт, че копирането на интелектуални материали с цел лично ползване, не е престъпление, защото не е с лукративна цел. Фактът, че аз ще си сваля филм и ще го гледам, няма да унищожи самия филм. Но виж, ако ти изям доматите, те ще изчезнат….

]]>