Опитвам се да пиша за проблемите, свързани със здравето и храненето, без твърде често да намесвам личния си живот, но всички знаем, че личните разбирания могат да проличат. Сега ще ви кажа колко съм разстроена от изявлението на Центъра за контрол на заболяванията (CDC), според което майките трябвало да отложим кърменето, защото така щяла да се повиши ефикасността на ваксините.

И ето сега — знам, че ваксините са спорна тема и нямам проблем с това. Но това, с което определено имам проблем, е, че една държавна агенция, създадена да спира разпространението на болести (или поне така твърдят официално), учи майките да спрат едно нещо, за което има планини от доказателства, че не само е полезно, но жизненоважно за здравето на бебето.

Когато мислим, че тази агенция е корумпирана, както се разбра от наскорошните разкрития на вътрешен човек, не винаги осъзнаваме всъщност колко черна е тази корупция и колко надълбоко е пуснала корени. Изумителна е новината, че не един, а десет изследователи от нейния Национален център за имунизация и респираторни заболявания (NCIRD) са публикували материал, в който ни убеждават, че заради имуностимулиращите ефекти на кърмата се потискат ефектите на оралната жива ротавирусна ваксина, от което следвало, че майките трябвало да отложат кърменето.

Предлагат: Спрете кърменето и ваксините ще станат ефикасни
Макар този материал да не поощрява пълния отказ на майките от кърменето, той определено ги съветва да го спрат по времето, когато се поставя ваксината. Поне не са почнали да ни обясняват, че кърменето е вредно. В жалък опит да се покажат научно безпристрастни, изследователите споменават мимоходом, че имало и други начини да се повиши ефикасността на ваксината. Те дори признават с половин уста, че:

• Кърмата противодейства на живата ваксина; казано иначе, кърмата се бори с вируса.

• Когато тялото на бебето се бори с живия вирус във ваксината, това означава, че се създава естествен имунитет. А това за сетен път показва, че човешката имунна система, стига да е подпомагана от природни средства, каквото е кърменето, е истински експерт в областта на защитата от заболявания.

Ако от тази агенция не бяха „признателни“ на големите фармацевтични компании, които правят милиарди от недоказани и ненужни ваксини всяка година, едва ли щяха да препоръчват на жените да спрат да дават на бебетата си имуностимулираща кърма. Те би трябвало да поощряват майките да кърмят, а не да отлагат кърменето, за сметка на ваксини, пълни със съмнителни добавки и както разкри бившият президент на Pfizer — неефикасни са и съдържат опасни за здравето съставки.

Излиза, че според Центъра за контрол на заболяванията ваксините са по-полезни за бебето от кърменето. И също, че изследователите там автоматично приемат ваксините за безопасни. От самите тези учени знаем, че са сравнявали кърмата на майки от Индия, Южна Корея, Виетнам и Съединените щати. Индийските майки са били с кърма, която най-силно е противодействала на ваксината, докато американските майки са имали най-слабата кърма.

Тези резултати учудват ли ни? Случайно ли е, че в кърмата на тукашните жени се намират глифозатни остатъци и даже ембрионални клетки? Знаехте ли, че Pfizer е дъщерна компания на Monsanto? Започва ли да става ясна връзката?

Майка съм на шестмесечно бебе и редовно го кърмя. Няма да спра да кърмя детето си, определено не заради някакви си ваксини.

Автор: Кристина Сарич

Източник: Natural Society